Artikulos
-
►
2009
(1)
- ► marzo 2009 (1)
-
►
2008
(38)
- ► diciembre 2008 (2)
- ► septiembre 2008 (2)
- ► agosto 2008 (3)
- ► julio 2008 (2)
- ► junio 2008 (2)
- ► abril 2008 (5)
- ► marzo 2008 (4)
- ► febrero 2008 (12)
- ► enero 2008 (6)
-
▼
2007
(88)
- ► diciembre 2007 (3)
- ► noviembre 2007 (5)
- ▼ octubre 2007 (7)
- ► septiembre 2007 (16)
- ► agosto 2007 (35)
- ► julio 2007 (22)
-
►
2006
(1)
- ► enero 2006 (1)
30 octubre 2007
De Keynes, sobre el estudio de la economía.
"El estudio de la economía no parece requerir dotes especiales de orden inusualmente superior. Desde el punto de vista intelectual, ¿no es un tema muy fácil en comparación con las ramas más altas de la filosofía y la ciencia pura? Sin embargo, los buenos economistas o aun competentes, son las más raras de las aves. ¡Un tema fácil, en el que muy pocos sobresalen! Quizá la explicación de esta paradoja sea que el economista magistral debe poseer una rara combinación de dones. Debe alcanzar un alto nivel en diferentes direcciones y combinar talentos que no se suelen encontrar juntos. Debe ser matemático, historiador, estadista y filósofo, en algún grado. Debe entender símbolos y expresarse con palabras. Debe contemplar lo particular en términos de lo general, y tocar lo abstracto y lo concreto en el mismo vuelo del pensamiento. Debe estudiar el presente a la luz del pasado con propósitos del futuro. Ninguna parte de la naturaleza humana o de sus instituciones debe quedar por fuera de su consideración. Debe tener propósitos y ser desinteresado de manera simultánea; tan apartado e incorruptible como un artista, pero a veces tan cerca de la tierra como un político."
De la paradoja entre TV y seriedad
Yeppa Yeppa kompas!RadioRahim en el aire de nuevo.
Saludos a todos.
Es inevitable tener television en casa y que pase totalmente desapercibida por cualkier miembro familiar que se mueva cerka de ella. Digo esto porque, aunque no te sientes a verla directamente, es tan jodidamente lista que intenta buskar el mas manipulable de tus sentidos estando incluso en otra habitacion. Más concretamente hace unos dias..estaba encendida y escuche desde mi cuarto a nosekienes hablando dentro de ella sobre el racismo en españa, debate ahora iniciado y bombardeado por la kaja a raiz del video de una agresion en el metro de madrid. No es mas que otra moda de las empresas estas televisivas para ganar audiencias, como si realmente buskaran luchar contra los actos y mentes fascistas...ya me acuerdo de hace tiempo que fue el tema de la homosexualidad, bombardeo absoluto en torno a este tema que dieron los medios de inkomunicacion, de una manera tal como si fuese un espectakulo; impregnado del morbo que cada vez mas se deja ver en la television, te decian cómo y qué pensar, y si eso...porque ni el mas minimo segundo para darle kaña a la mente frente al aparato. Mas tarde creo q fue la violencia en las escuelas y antes, si no rekuerdo mal, la violencia de genero, ya kasi suprimida de los medios. Es triste como en los debates estos se echan puntas unos a otros sin buskar las causas o motivos o plantear alternativas, y llevandolo siempre al terreno de que si es culpa de un partido politiko, que si es kulpa del otro (aki podria decir que en parte tienen razon, pero que el gobierno en sí es culpable de muchas cosas, decir gobierno sin ninguna cara definida)...en fin una puta porkeria humana. Lo del metro de madrid es un acto capturado por una camara y expuesto por la tele, de ahi su gran repercusion. Pero estos actos fascistas de apalear o lo q sea a alguien por ser tal y como es llevan ahi fuera desde tiempooooos pasaaaaaados.Todos sabemos que gente con ideologias fascistas existian ya mucho antes de que se descremaran con el tema de la agresion en madrid ..pero ahora es una moda mas de la tv. Por cierto, no he visto ninguna mencion para la gente que lucha dia a dia, como sea, en contra de toda autoridad y todo fascismo, venga de donde venga. Habrá kien dirá que esté bien que salga en los medios pero vamos..que la intencion no es defender la kausa antifascista ni mucho menos..solo rellenar los espacios que sin modas televisivas se qedan sin audiencias y, de forma mas clara, sin billete para los bolsillos sin fondo de los grandes empresarios que manejan el kotarro de las kadenas de tv. Esos forrados de pasta que intentan tratar temas tan serios e importantes, temas que han ido modificando nuestra historia; y que realmente se la soplan y solo buskan su lucro personal: la actitud propia del capital y cancer de la sociedad; y luego vienen a decirnos que qué está pasando en el pais y en el mundo.... se atreve alguien a decir cual será el proximo pañuelo de usar y tirar que nos ofrezca la television y su hipokrita temátika?
Defendamos la calle, donde empieza y acaba toda lucha que con el korazon se hace. Sea antifa, antisistema, obrera...
NO a la desinformacion y porkeria que nos ofrece la television!!
Por una via libre y de verdadera comunicacion: KONTRAINFORMACION.
Saludos a todos.
Es inevitable tener television en casa y que pase totalmente desapercibida por cualkier miembro familiar que se mueva cerka de ella. Digo esto porque, aunque no te sientes a verla directamente, es tan jodidamente lista que intenta buskar el mas manipulable de tus sentidos estando incluso en otra habitacion. Más concretamente hace unos dias..estaba encendida y escuche desde mi cuarto a nosekienes hablando dentro de ella sobre el racismo en españa, debate ahora iniciado y bombardeado por la kaja a raiz del video de una agresion en el metro de madrid. No es mas que otra moda de las empresas estas televisivas para ganar audiencias, como si realmente buskaran luchar contra los actos y mentes fascistas...ya me acuerdo de hace tiempo que fue el tema de la homosexualidad, bombardeo absoluto en torno a este tema que dieron los medios de inkomunicacion, de una manera tal como si fuese un espectakulo; impregnado del morbo que cada vez mas se deja ver en la television, te decian cómo y qué pensar, y si eso...porque ni el mas minimo segundo para darle kaña a la mente frente al aparato. Mas tarde creo q fue la violencia en las escuelas y antes, si no rekuerdo mal, la violencia de genero, ya kasi suprimida de los medios. Es triste como en los debates estos se echan puntas unos a otros sin buskar las causas o motivos o plantear alternativas, y llevandolo siempre al terreno de que si es culpa de un partido politiko, que si es kulpa del otro (aki podria decir que en parte tienen razon, pero que el gobierno en sí es culpable de muchas cosas, decir gobierno sin ninguna cara definida)...en fin una puta porkeria humana. Lo del metro de madrid es un acto capturado por una camara y expuesto por la tele, de ahi su gran repercusion. Pero estos actos fascistas de apalear o lo q sea a alguien por ser tal y como es llevan ahi fuera desde tiempooooos pasaaaaaados.Todos sabemos que gente con ideologias fascistas existian ya mucho antes de que se descremaran con el tema de la agresion en madrid ..pero ahora es una moda mas de la tv. Por cierto, no he visto ninguna mencion para la gente que lucha dia a dia, como sea, en contra de toda autoridad y todo fascismo, venga de donde venga. Habrá kien dirá que esté bien que salga en los medios pero vamos..que la intencion no es defender la kausa antifascista ni mucho menos..solo rellenar los espacios que sin modas televisivas se qedan sin audiencias y, de forma mas clara, sin billete para los bolsillos sin fondo de los grandes empresarios que manejan el kotarro de las kadenas de tv. Esos forrados de pasta que intentan tratar temas tan serios e importantes, temas que han ido modificando nuestra historia; y que realmente se la soplan y solo buskan su lucro personal: la actitud propia del capital y cancer de la sociedad; y luego vienen a decirnos que qué está pasando en el pais y en el mundo.... se atreve alguien a decir cual será el proximo pañuelo de usar y tirar que nos ofrezca la television y su hipokrita temátika?
Defendamos la calle, donde empieza y acaba toda lucha que con el korazon se hace. Sea antifa, antisistema, obrera...
NO a la desinformacion y porkeria que nos ofrece la television!!
Por una via libre y de verdadera comunicacion: KONTRAINFORMACION.
Etiquetas:
capitalismo,
contrainformacion,
manipulacion,
television
21 octubre 2007
20 octubre 2007
DediKado a Chiapas, Resiste!
Jump & Jawah Sound System
Juglares conexion, Jump & Jawah
Chiapas nacion, especial dedicación, especial dedicacion..
Ya no queda nada, solo buitres en manada
Aripa levanta el reggae de un forma lubrikada
para reivindikar q si no llorais no mamais
la lucha sin deskanso pa lograr la libertad
es que ya no queda nadie sincero
se prometen tantas cosas y tan solo es palabreo
politikeo de cuatro feos que no saben manejar el poder
que no puedo ver la kosa tan chunga
que no puedo ver la kosa tan chunga..
chiapas lo luchó, y lo konsiguió y asi ganó
el respeto de los que no luchais nunka
salta del puto sofá, ponte tan solo este track
juglares te enseñará lo que puedes lograr
crees en algo? persiguelo amigo
y despues ven y kanta conmigo
KONTRA LA OPRESION, SION!
A TODA ESTA CANCION, CION!
EL PUEBLO ES EL QUE DEBE GUIAR SU PROPIA NACION
KONTRA LA OPRESION, SION!
A TODA ESTA CANCION, CION!
EL PUEBLO DE CHIAPAS DIGNO DE IMITACION
Y el principio del final de la dignidad humana
fantasia o realidad no tan lejos de la habana
kiero dormir, y al despertar por la mañana
poder seguirnos libres tanto en cuerpo como en alma
y es que asi tendria q ser
todos contra el poder
la mision: levantarse y no kaer en babylon
ganemos la batalla en esta torre de babel
viajemos todos juntos en un barko de papel
y me pregunto donde queda todo
donde las promesas y lo que no estaba roto
donde la igualdad, me pregunto que será?
como la libertad es el que gobierna es uno solo
pensemos que kerer es poder
y que la gente no se mata sin saber porqué
pero al final se ve, que la verdad qué es
es que la vida que se escapa y ya no va a volver
Es Jump & Jawah , juglares, una vez mas, ya sabes
Ya basta!dice el pueblo mientras todos van a por la pasta
Tierra y Libertad y lo demas que mas da, que mas da
si todos los politikos se venden en la peor subasta
los medios nos intentan engañar pero no pueden
intentan makillar la realidad de lo que sucede
destrozan la verdad y asocian mal a los rebeldes
y mientras sin preguntar se apropian de lo que no deben
y entro en rap para avisar que esto está dedicado
para el pueblo de chiapas, ciudad resiste, mantente, continua
se fuerte, la tierra es pal que la trabaja y no del presidente
lo entiendes? que ya estamos cansados
de ver pasar por buenos a los cabrones mas malos
YaBastaa!de ser los akusados
de cerdos que hablan de paz mientras lanzan disparos
KONTRA LA OPRESION, SION!
A TODA ESTA CANCION, CION!
EL PUEBLO ES EL QUE DEBE GUIAR SU PROPIA NACION
KONTRA LA OPRESION, SION!
A TODA ESTA CANCION, CION!
EL PUEBLO DE CHIAPAS DIGNO DE IMITACION
Canto esta cancion,
ali baba, soldados pa enchotar la entonacion
pon tu korazon sobre la mano
notaras la vibracion
grita aunque estes cansado
chiapas nacion, chiapas nacion!
Le canto al mar le canto al aire
con jump & jawah, mando un mensaje para mantaner la llama
y aullentar a kienes prometian y no daban
para ayudar a los que piden y no ven nada
-Solo decir que se pilla antes al mentiroso que al kojo
ojo con el politikeo incierto que es el foso de muchas vidas
que buskan y buskan sin encontrar la salida y sin saliva gritan
LIBERTAD! KIERO MI VIDA!
Juglares kon Jump & Jawah Sound System: kontra la opresion.
Etiquetas:
antisistema,
chiapas,
musica,
zatatista
10 octubre 2007
HAY CRISIS!!!
Buen video del grupo Geronacion.
http://www.youtube.com/watch?v=YfuwG79HFP0
Saludos!!
PD: cuando haya tiempo y ganas colgaré la letra xD.
http://www.youtube.com/watch?v=YfuwG79HFP0
Saludos!!
PD: cuando haya tiempo y ganas colgaré la letra xD.
La moral económica contra la vida.
Conversacion sobre las empresas farmaceuticas entre un economista y uno que aspira a no serlo.
Para situarnos, se estaba hablando de los enormes márgenes de beneficios que obtienen estas empresas en los países desarrollados y su falta de participacion ante situaciones de extrema necesidad en países desarrollados.
Después de las explicaciones del economista acerca del gran poder de mercado de las farmacéuticas, se lanza una pregunta al aire:
-¿por qué las farmaceúticas dan la espalda a los países subdesarrollados y no ponen a su alcance productos necesarios para su población?
A lo largo de unos minutos se hizo el silencio... a vistas que aquel que aspiraba a no ser economista no soltaba palabra, el gran maestro rompió el silencio y dijo:
-Las empresas farmaceuticas no miran hacia determinados lugares del mundo porque la demanda es muy pequeña.
La otra persona escuchaba a aquel economista decir que la demanda de medicamentos en los países tercermundistas era pequeña, por eso no se les vendía el producto. Por su cabeza no hacía mas que circular la palabra "pequeña","pequeña"... no!.."MUY pequeña" tras unos segundos de desconcierto, lanza una pregunta al economista:
-Pero... hay países tercermundistas en los que muchas personas se mueren porque las farmaceúticasse niegan a enviar vacunas, entonces hay casos en los que la demanda de vacunas (en este caso) no es muy pequeña sino más bien al contrario: GRANDÍSIMA...No??
Con cierta cara de decepcion o incredulidad, el economista mira a aquel aspirante a no serlo y en un tono paternal, pero avistando cierto grado de ignorancia en el aspirante comenta:
-La demanda NO es que existan muchas personas que NECESITEN un determinado bien ( en este caso una vacuna),sino la "disposicion a pagar" por ese bien.
Tras esta definición del termino "demanda", el economista y el aspirante a no serlo se despiden y siguen con sus caminos. Ahora es cuando yo me pregunto:
-Después de varias charlas del economista con diferentes aspirantes a serlo, o a no serlo,¿cuántos aspirantes ( sin distinción) justificarán en un futuro sus crímenes contra la vida de las personas con aquella frase que les enseño el licenciado? "La demanda es la disponibilidad a pagar,entonces si no se puede pagar,esta no existe o es muy pequeña".
Para situarnos, se estaba hablando de los enormes márgenes de beneficios que obtienen estas empresas en los países desarrollados y su falta de participacion ante situaciones de extrema necesidad en países desarrollados.
Después de las explicaciones del economista acerca del gran poder de mercado de las farmacéuticas, se lanza una pregunta al aire:
-¿por qué las farmaceúticas dan la espalda a los países subdesarrollados y no ponen a su alcance productos necesarios para su población?
A lo largo de unos minutos se hizo el silencio... a vistas que aquel que aspiraba a no ser economista no soltaba palabra, el gran maestro rompió el silencio y dijo:
-Las empresas farmaceuticas no miran hacia determinados lugares del mundo porque la demanda es muy pequeña.
La otra persona escuchaba a aquel economista decir que la demanda de medicamentos en los países tercermundistas era pequeña, por eso no se les vendía el producto. Por su cabeza no hacía mas que circular la palabra "pequeña","pequeña"... no!.."MUY pequeña" tras unos segundos de desconcierto, lanza una pregunta al economista:
-Pero... hay países tercermundistas en los que muchas personas se mueren porque las farmaceúticasse niegan a enviar vacunas, entonces hay casos en los que la demanda de vacunas (en este caso) no es muy pequeña sino más bien al contrario: GRANDÍSIMA...No??
Con cierta cara de decepcion o incredulidad, el economista mira a aquel aspirante a no serlo y en un tono paternal, pero avistando cierto grado de ignorancia en el aspirante comenta:
-La demanda NO es que existan muchas personas que NECESITEN un determinado bien ( en este caso una vacuna),sino la "disposicion a pagar" por ese bien.
Tras esta definición del termino "demanda", el economista y el aspirante a no serlo se despiden y siguen con sus caminos. Ahora es cuando yo me pregunto:
-Después de varias charlas del economista con diferentes aspirantes a serlo, o a no serlo,¿cuántos aspirantes ( sin distinción) justificarán en un futuro sus crímenes contra la vida de las personas con aquella frase que les enseño el licenciado? "La demanda es la disponibilidad a pagar,entonces si no se puede pagar,esta no existe o es muy pequeña".
02 octubre 2007
De Eduardo Galeano:
-Noticias de los nadies:
"Hasta hace veinte o treinta años, la pobreza era fruto de la injusticia. Lo denunciaba la izquierda, lo admitía el centro, rara vez lo negaba la derecha. Mucho han cambiado los tiempos, en tan poco tiempo: ahora la pobreza es el justo castigo que la ineficiencia merece, o simplemente es un modo de expresión del orden natural de las cosas. La pobreza puede merecer lástima, pero ya no provoca indignación: hay pobres por ley del juego o fatalidad del destino.
Los medios dominantes de comunicación, que muestran la actualidad del mundo como un espectáculo fugaz, ajeno a la realidad y vacío de memoria, bendicen y ayudan a perpetuar la organización de la desigualdad creciente. Nunca el mundo ha sido tan injusto en el reparto de los panes y de los peces, pero en el sistema que en el mundo rige, y que ahora se llama, pudorosamente,economía de mercado, se sumerge cada día en un baño de impunidad."
"Hasta hace veinte o treinta años, la pobreza era fruto de la injusticia. Lo denunciaba la izquierda, lo admitía el centro, rara vez lo negaba la derecha. Mucho han cambiado los tiempos, en tan poco tiempo: ahora la pobreza es el justo castigo que la ineficiencia merece, o simplemente es un modo de expresión del orden natural de las cosas. La pobreza puede merecer lástima, pero ya no provoca indignación: hay pobres por ley del juego o fatalidad del destino.
Los medios dominantes de comunicación, que muestran la actualidad del mundo como un espectáculo fugaz, ajeno a la realidad y vacío de memoria, bendicen y ayudan a perpetuar la organización de la desigualdad creciente. Nunca el mundo ha sido tan injusto en el reparto de los panes y de los peces, pero en el sistema que en el mundo rige, y que ahora se llama, pudorosamente,economía de mercado, se sumerge cada día en un baño de impunidad."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)